top of page

Primer sibirskega macesna

Macesen, smreka ali bor iz zahodne Rusije je treba ovrednotiti drugače kot iz vzhodne Rusije ali Sibirije.

Za izdelke iz smreke, macesna ali bora morate v svojih ponudbah vedno zahtevati dokazilo o poreklu, kot je LES OD TOD, saj je območje razširjenosti teh drevesnih vrst zelo veliko in macesen lahko pride iz gozda na vašem pragu kot pa tudi iz vzhodne Rusije. Les iz zahodne Rusije ima drugačno oceno tveganja kot les iz vzhodne Rusije oz  Sibirija. Približno 80 % lesa iz Sibirije prihaja iz nezakonite sečnje in tveganje za vstop tega lesa v Evropsko unijo je veliko (WCMC).

 

Les iz Rusije nikakor ne ustreza EUTR , čeprav se iz Rusije v Evropo in tudi v Nemčijo uvažajo ogromne količine okroglega lesa, žaganega lesa, gradbenega materiala, gradbenih elementov, plošč, peletov in drugega blaga. Prakse, ki jih opisujejo WCMC, EIA, WWF Rusija in NEPCon v ruski gozdarski in lesni industriji, so v nasprotju z vsem v Nemčiji razumemo trajnostno gozdarstvo. Tveganje, da bo nezakonito pridelan les prisoten v pošiljkah lesa iz Rusije, je veliko , ne glede na to, ali ima gozdno oznako ali brez (WCMC, EIA, WWF Rusija in NEPCon). Les iz Rusije trenutno ne ustreza EUTR, ampak se v razsutem stanju uvaža v Evropo in Nemčijo.


Sibirski macesen ima 80-odstotno možnost, da bo nezakonito posečen . Žal se "sibirski macesen" še danes uradno oglašuje, čeprav so izjave Svetovni nadzorni center za varstvo narave (WCMC) UNEP (Agencija Združenih narodov za okolje) so več kot jasni. Kdor uporablja les iz Rusije, kot je "sibirski macesen", se mora zavedati, da je to z ekološkega vidika problematično. 


Dobavne verige iz rizičnih držav, kot je Rusija, so nepregledne in neobvladljive. "V celotni dobavni verigi se lahko doda les iz drugih virov, ki je potencialno neprijavljen pri izvozu" (WCMC). Na primer, nezakonito posekan les iz zadnjega zatočišča sibirskega tigra "uvozi" na Kitajsko s "kriminalnimi dejavnostmi", tam predela v pohištvo in tla in tako doseže tudi Evropo. Globalnih tokov materiala je težko nadzorovati, kar je razvidno z lesom iz kritičnih držav, kot je Rusija.


Sečnja , tudi v primarnih gozdovih, je v Rusiji običajna praksa in gozdni oznaki FSC in PEFC (doslej) tega nista spremenili. V nedavni študiji WWF z Univerzo Eberswalde (2020) so bili pregledani gozdovi v zahodni Rusiji. Po mnenju WWF dejstvo, da FSC Rusija še vedno tolerira sečnjo 50 hektarjev, vodi v vse večji upad verodostojnosti FSC, ki jo je treba po mnenju WWF nujno spremeniti. Greenpeace se je leta 2018 umaknil iz FSC zaradi poseka v primarnih gozdovih pod FSC. WWF torej o PEFC sploh ne govori, ker okoljske organizacije oznako gozda PEFC tako ali tako zavračajo. Na podlagi rezultatov študije v severozahodni Rusiji lahko domnevamo, da so razmere v vzhodni Rusiji in Sibiriji še slabše.


Urejeno gospodarjenje z gozdovi, kot ga poznamo iz Nemčije za vse obdelovalne površine, v Rusiji ne obstaja. Za 6 % ruskih gozdov sta bila izdana certifikata FSC in PEFC. V Rusiji je veliko več območij certificiranih po FSC in PEFC kot v Nemčiji. Les s teh območij pride tudi na nemški trg. Na trgu kupci ne morejo več razlikovati, ali KVH za vašo hišo prihaja iz Rusije ali Nemčije. Vendar se morate zavedati, da se trajnostno gospodarjenje z gozdovi v Rusiji zelo razlikuje od trajnostnega gospodarjenja z gozdovi v Nemčiji.

bottom of page