Umweltlabel | Holz Kommunal

okoljska oznaka

Z okoljskimi oznakami lahko na razpisih postavljate kriterije in jih predvsem preverjate.

Okoljske oznake so osrednjega pomena za trajnostna javna naročila za Evropsko unijo. Ker postaja raznolikost izdelkov vse bolj obsežna, proizvodne verige pa vse bolj globalne in zmedene, postajajo okoljske oznake vse pomembnejše. Njihovo uporabo priporoča EU. Z okoljskim znakom pa imata občina in načrtovalec zagotovilo, da bosta merila preverjena in da bo to, kar sta objavila, preverljivo, ne da bi za vsako opravljeno javno naročilo pridobili obsežne dokaze, saj je nadzor pomemben pogoj trajnostnega nabave v Evropi.

Pred razpisom je pomembno, da občina preveri, kaj želi doseči z vidika trajnosti. Vsaka okoljska oznaka določa nekoliko drugačne prioritete. Nobena ne zajema vseh vidikov trajnosti enako celovito. Zato je lahko celo smiselno predpisati merila iz več oznak. Pomembno je tudi, da evropski znaki za okolje želijo in bi morali preseči status quo, kar se zahteva v EU, in se še naprej razvijati. V smislu vpliva na okolje je okoljska oznaka več kot predpis DIN ali EU, vendar ju ne nadomešča.

Občina se pri nakupu ne more zanašati na samoprijave podjetij, ampak mora zahtevati dokazila. Okoljske oznake niso le trend za trajnostno občinsko nabavo, ampak tudi optimalna priložnost za Nadzor oglaševanih okoljskih meril. Vpliv na okolje je mogoče doseči le, če jih upoštevamo.

Ustrezne evropske okoljske oznake za lesne izdelke in papir:

Okoljske oznake, navedene spodaj, so bile vključene v ocene:

Skupina A: Oznake, ki se uporabljajo v Nemčiji, so pomembne za materiale in gradbene izdelke ter ISO

Tip I ali podobne oznake. Ti so podrobneje opisani v nadaljevanju in predstavljeni tudi v posameznih profilih. Te oznake je izbrala tudi specializirana agencija za obnovljive surovine med več kot 300 okoljskimi oznakami, ki so bile pregledane kot priporočljive za trajnostno nabavo z obnovljivimi surovinami:

(Abecedno):

Modri angel (modri angel.de).
Od zibelke do zibelke (epea.com).
ekološka oznaka (eu-ecolabel.de).
FSC (fsc.de).
LCT/HVH (holz-von-hier.eu, low-carbon-timber.eu).
NaturePlus (natureplus.org).
Nordijski labod (nordic-ecolabel.org).
Avstrijski znak za okolje (umweltzeichen.at).
PEFC (pefc.de).

posamezne vidike

Spodnji povzetki so vzeti iz evropskega poročila " Okoljska oznaka izdelka - primerjava " (www.alpine-space.eu/projects/casco/en/). Vse naslednje informacije so le povzetek in so vzete s spletnih mest ustreznih okoljskih oznak in tam prikazanih standardov. Poročilo je iz leta 2018 in se zato lahko spremeni.

Odgovorno pridobivanje surovin

Odgovorno pridobivanje surovin za lesne izdelke za posamezne etikete (po abecedi):

1) Modri angel . Modri angel ima različne standarde za različne vidike izdelkov (*) . Po standardu za leseno pohištvo mora 50 % lesa izhajati iz sonaravnega gospodarjenja z gozdovi, ostalo pa iz zakonitih virov po EUTR.

2) EPEA . Besedilo, ki je relevantno v standardu za lesne izdelke, je "iz trajnostnega gospodarjenja".

3) Eko nalepka . Eko nalepka je certificirana po RAL, prav tako modri angel. Zato so zahteve za lesene izdelke verjetno podobne. Natančneje, v letu 2018 so bile za lesne izdelke uveljavljene naslednje zahteve: (a) 70 % delež iz trajnostnih virov za masivni les, (b) 40 % za lesne materiale.

4) FSC-CoC . Različni standardi FSC Chain of Custody (CoC) dovoljujejo naslednje zahteve glede lesnih izdelkov: FSC mešanica, FSC kontroliran les do FSC 100 % deleža lesa, ki mora izhajati iz gozdov, certificiranih po standardu FM-FSC.

5) LCT/HVH. Po standardu mora 100 % lesa v certificiranih proizvodih izvirati iz trajnostnega gospodarjenja z gozdovi, potrjenega s certifikatom FM s strani FM-FSC, FM-PEFC ali podobno.

6) NaturePlus . Po standardu Natureplus je za lesne izdelke potrebno dokazilo o poreklu lesa iz trajnostnega gozdarstva.

7) Nordijski labodi . Glede na različne standarde se delež lesa, ki mora izvirati iz trajnostnega gozdarstva, giblje med > 10 % >50 % do > 70 %, odvisno od standarda izdelka.

8) Ö-UZ . Po standardu mora najmanj 70 % za lesno energijo, 50 % za masivni les, tla, pohištvo, zunanji les (ni podatkov za izolacijske materiale) izvirati iz trajnostnega gozdarstva.

9) Varnostna veriga PEFC . Po standardu PEFC Chain-of-Custody (CoC) morajo podobni minimalni odstotki kot za FSC izhajati iz gozdov, certificiranih po standardu FM-PEFC.

(*) Komentarji o Modrem angelu

"Klima modri angel" se podeljuje izdelkom, ki med uporabo varčujejo z energijo (npr. električni aparati, svetilke itd.).

"Voda modrega angela" se podeljuje izdelkom, ki med uporabo varčujejo z vodo (npr. varčno splakovanje stranišča)."Viri modrega angela" se podelijo izdelkom, ki so kot izdelek prihranili vire, na primer z uporabo recikliranega materiala (npr. odpadnega papirja ali reciklirane plastike). "Okolje in zdravje modrega angela" se podeljuje izdelkom, ki imajo nizke emisije v smislu nekaterih nevarnih snovi (v fokusu: formaldehida, VOC, mehčalcev, preverja se tudi skladnost z evropskimi specifikacijami na tem področju).

varovanje podnebja

Varstvo podnebja ima različne vidike in stopnje pristopa. Številne oznake ne obravnavajo varovanja podnebja ali pa le v fazi uporabe.

A1: Podnebjem prijazno pridobivanje surovin. Tu so lahko zelo velike razlike, tako med različnimi materiali kot različnimi kraji pridobivanja materiala. Primer je jasno različna poraba energije v gozdu za gospodarjenje in sečnjo v Nemčiji in Indoneziji ali Rusiji (emisijski faktorji dizelskih motorjev v obeh državah). Vendar pa skoraj ni podatkov ali informacij o teh vrednostih in nobena oznaka trenutno ne pokriva tega vidika.

A2: podnebju prijazne kratke razdalje vzdolž celotne procesne verige (CoC) od zibelke do vrat. Ta dejavnik lahko pomembno, če ne celo najpomembnejši, prispeva k skupnim emisijam do končnega izdelka, zlasti za neregionalne predelovalne verige. Trenutno samo okoljska oznaka Holz von Hier beleži in dokumentira te tokove blaga in s tem povezane emisije.

A3: Podnebjem prijazna proizvodnja. Seveda je izdelava izdelka lahko tudi energetsko intenzivna ali učinkovita na različne načine. Za mnoge izdelke pa primanjkuje ustreznih, utemeljenih in zanesljivih informacij. Načeloma bi bilo treba takšne informacije zagotoviti z ocenami življenjskega cikla za posamezen izdelek ali z okoljskimi izjavami o proizvodih (EPD). V praksi pa se tu pojavljajo precejšnje težave, ki so povzete v ločenem dokumentu na temo EPD. Nekatere oznake tukaj oblikujejo specifikacije, da bi morala biti proizvodnja s podnebnega vidika boljša od povprečja. Vendar je dokaz za to vprašljiv, saj za večino izdelkov skoraj ni ustreznih "povprečnih vrednosti".

A4: Podnebju prijazne kratke razdalje od proizvodnega mesta do kraja uporabe ali uporabe. Glede na vse večji delež trgovinskih procesov pri nabavi izdelkov lahko ta vidik predstavlja izjemno drugačen delež podnebne bilance gradbenih proizvodov na mestu uporabe (prim. nabava masivnega konstrukcijskega lesa iz regije ali iz Rusije ali PVC iz nemške proizvodnje ali iz Kitajske). Emisije iz takšnih transportnih poti lahko zlahka dosežejo večkratno količino skupnih emisij iz proizvodnje izdelka. Vendar prav ta podatek običajno manjka vsakemu načrtovalcu pri nakupu gradbenega materiala. Okoljska oznaka za les podjetja Hier je tu edinstvena, saj beleži in ocenjuje vse tokove blaga vse do končne uporabe. Pri drugih okoljskih znakih to samo po sebi ni mogoče, saj so običajno izdane za večletno obdobje in niso povezane s posameznimi izdelki.

B: Poraba energije v fazi uporabe. Tu se izdelki bistveno razlikujejo. Na eni strani je kategorija izdelkov, ki v fazi porabe porabljajo energijo in tako povzročajo podnebju škodljive emisije, kot so električni aparati, grelniki in drugo. Vendar pa je velika večina gradbenih izdelkov, vključno z lesnimi izdelki, z energetskega vidika v fazi uporabe 'notranjih', kar pomeni, da v tej fazi življenjskega cikla ne prihaja do emisij, povezanih z izdelkom.

Faze življenjskega cikla, na katere se nanaša, so navedene spodaj - če je na voljo - podnebne zahteve in podnebne izjave različnih nalepk.

1) Modri angel . "Blue Angel Climate" certificira električne naprave z nizko porabo v fazi uporabe. "Modri angelski podnebje" ne obstaja za lesene izdelke.

2) EPEA . Potrjena je poraba energije elektronskih naprav in naprav, ki porabljajo električno energijo v fazi uporabe.

3) Eko nalepka . Potrjena je poraba energije elektronskih naprav in naprav, ki porabljajo električno energijo v fazi uporabe.

4) FSC-CoC . Brez klimatske oznake.

5) LCT/HVH. Dokaz podnebju prijaznih gorvodnih verig (a1, A2, A3, A4) in predvsem kratkih razdalj (A2, A4) v materialnih tokovih zgornjih verig izdelkov. Okoljski odtis HVH določa tudi klasične okoljske parametre, kot je GWP (in drugi) za faze življenjskega cikla A1, A2, A3 in A4.

6) NaturePlus . Potrjena je poraba energije električnih naprav in naprav, ki porabljajo energijo v fazi uporabe.

7) Nordijski labodi . Potrjena je poraba energije električnih naprav in naprav, ki porabljajo energijo v fazi uporabe.

8) Ö-UZ . Potrjena je poraba energije električnih naprav in naprav, ki porabljajo energijo v fazi uporabe.

9) Varnostna veriga PEFC . Brez klimatske oznake.

Biotske raznovrstnosti

Ohranjanje biotske raznovrstnosti, torej raznolikosti vrst, habitatov in genetske variabilnosti, je nujna nuja našega časa in je enako pomembna za prihodnost in trajnostno življenje človeštva kot zajezitev in blažitev podnebnih sprememb. Vendar pa evidentiranje in vrednotenje učinkov na biotsko raznovrstnost še vedno komaj poznamo in metodološko še ni uveljavljeno. Zato dokazov skoraj ni.Naslednji vidiki se nanašajo na ocene iz leta 2018, vse spremembe oznak tukaj niso vključene (razen za LCT/HVH).

1) Modri angel . Brez meril.

2) EPEA . Brez meril .

3) Eko nalepka . Brez meril .

4) FSC-CoC . Brez neposrednih meril (izbira drevesnih vrst, ki ustrezajo lokaciji). Toda posredno zaščita biotske raznovrstnosti z zaščito pred prekomernim izkoriščanjem.

5) LCT/HVH. Prepovedana je uporaba lesa iz mednarodno ogroženih drevesnih vrst po mednarodnem rdečem seznamu IUCN. (Posredno spodbujanje biotske raznovrstnosti v domačih gozdovih).(*)

6) NaturePlus . Brez uporabe lesa iz vrst CITES.

7) Nordijski labodi . Brez meril .

8) Ö-UZ . Brez meril .

9) Varnostna veriga PEFC . Brez neposrednih meril (izbira drevesnih vrst, ki ustrezajo lokaciji). Toda posredno zaščita biotske raznovrstnosti z zaščito pred prekomernim izkoriščanjem.

(*) Dodatna opomba o LCT/HVH z vidika biotske raznovrstnosti:

Okoljska oznaka LCT/HVH na različne načine neposredno in posredno pozitivno vpliva na biotsko raznovrstnost.

Po eni strani z zahtevo po certifikatu FM po FSC ali PEFC za hlode, ki vstopajo v postopek certificiranja. Poleg tega LCT/HVH prepoveduje uporabo lesa drevesnih vrst, ki so po mednarodnem rdečem seznamu IUCN razvrščene kot mednarodno ogrožene. To presega te zahteve, saj je na mednarodnem rdečem seznamu mogoče najti številne drevesne vrste s certifikatom FSC, ki vključuje tudi precej več drevesnih vrst, kot jih ureja sporazum CITES.

LCT/HVH ima posreden pozitiven učinek na biotsko raznovrstnost s spodbujanjem povpraševanja po široki paleti lesnih vrst iz regionalnega domačega gozdarstva. To povpraševanje ustvarja spodbude za lokalne upravljavce, da ohranjajo in spodbujajo raznolikost drevesnih vrst v svojih gozdovih, kar je podlaga za veliko raznolikost spremljajočih živalskih in rastlinskih vrst.

Vendar pa je velik, doslej večinoma neopažen učinek, ki ga pokriva Holz von Hier, vpliv prometa na biotsko raznovrstnost. Kot kažejo ocene mednarodnega Rdečega seznama IUCN, je zaradi transporta mednarodno ogroženih veliko število živalskih in rastlinskih vrst. To pomeni, da je glede na izvor več vrst ogroženih zaradi transporta materialov kot zaradi pridobivanja samih surovin.Z zmanjševanjem transporta, zlasti na dolge razdalje in iz drugih držav ali celin, Holz von Hier prispeva tudi k zaščiti biotske raznovrstnosti.

Obdobje veljavnosti standardov

Obdobje veljavnosti standardov ima vlogo tudi pri ocenjevanju izjave okoljskih znakov glede vpliva na okolje. Izdelki ali podjetja so običajno certificirani za določeno časovno obdobje, torej se znak lahko podeli ustreznim izdelkom, izdelanim v določenem časovnem obdobju. Dlje kot je to časovno obdobje, bolj lahko postavljene zahteve zaostajajo za trenutnim tehničnim razvojem. To je mogoče opaziti zlasti pri oznakah za elektronske naprave.

1) Modri angel . (1) Število standardov ali smernic za dodelitev: skupaj 113, 3 za lesne izdelke, 5 za izdelke iz papirja (od leta 2018). (2) Obdobje veljavnosti standarda, standardna revizija: 2 do 12 let (od leta 2018). (3) Veljavnost certifikata, cikel presoje: enkrat v obdobju veljavnosti standarda .

2) EPEA . (1) Število standardov ali smernic za naročanje: 1 (2) Obdobje veljavnosti standarda, revizija standarda: ?. (3) Veljavnost certifikata, revizijski cikel: ka v zgornjem poročilu.

3) znak za okolje . (1) Število standardov ali smernic za dodelitev: primerljivo z Blue Angel. (2) Rok veljavnosti standarda, revizija standarda: veljavnost za nedoločen čas do spremembe standarda. (3) Veljavnost certifikata, cikel presoje: enkrat v obdobju veljavnosti standarda.

4) FSC-CoC. (1) Število standardov ali smernic za javna naročila: tudi za posamezno državo. (2) Obdobje veljavnosti standarda, standardna revizija: 5 let (od leta 2018). (3) Veljavnost certifikata, cikel presoje: letno.

5) LCT/HVH. (1) Število standardov oziroma smernic za naročanje: 1. (2) Obdobje veljavnosti standarda, revizija standarda: 5 let. (3) Veljavnost certifikata, cikel presoje: v realnem času in se nanaša na posamezne izdelke.

6) NaturePlus . (1) Število standardov ali smernic za dodelitev: ka iz poročila. (2) Obdobje veljavnosti standarda, standardna revizija: 3 leta (od leta 2018). (3) Veljavnost certifikata, cikel presoje: enkrat v obdobju veljavnosti standarda .

7) Nordijski labodi . (1) Število standardov ali smernic za dodelitev: ka iz poročila. (2) Obdobje veljavnosti standarda, standardna revizija: 3-5 let. (3) Veljavnost certifikata, cikel presoje: enkrat v obdobju veljavnosti standarda

8) Ö-UZ . (1) Število standardov ali smernic za dodelitev: ka iz poročila. (2) Obdobje veljavnosti standarda, standardna revizija: 4 leta (od leta 2018). (3) Veljavnost certifikata, cikel presoje: enkrat v obdobju veljavnosti standarda

9) Varnostna veriga PEFC . (1) Število standardov ali smernic za javna naročila: tudi za posamezno državo. (2) Obdobje veljavnosti standarda, standardna revizija: 5 let (od leta 2018). (3) Veljavnost certifikata, cikel presoje: letno.

Pojasnilo FM standard in standard verige skrbništva

Ker v praksi vedno ugotovimo, da razlika med standardom gospodarjenja z gozdovi (FM) in standardom verige skrbništva (CoC) ni jasna, je tukaj kratka razlaga.

Po eni strani imata FSC in PEFC gozdnogospodarske standarde, ki urejajo vrsto gospodarjenja z gozdovi po merilih posamezne oznake: "FM-FSC" in "FM-PEFC". To je temeljna kompetenca in temeljni standardi oznak, saj se ukvarjate z vrsto gospodarjenja z gozdovi. Urejajo vrsto gospodarjenja z gozdovi in osnove sečnje glede na ustrezno oznako.

Vendar imata FSC in PEFC tudi standarde skrbniške verige. Ti uravnavajo svetovni materialni tok gozdnih oznak. Standardi CoC zagotavljajo, da se v skladu z ustreznim standardom FM ne trži več lesa, kot je bilo kupljeno ("CoC-FSC" in "CoC-PEFC"). Praviloma se tukaj uporabljajo standardi masne bilance (npr. FSC mešanica, FSC nadzorovan les).

Še posebej pri uvozu lesa in lesnih izdelkov v Evropsko unijo bodite vedno pozorni na certifikata "CoC-FSC" in "CoC-PEFC". To bi bilo zelo pomembno, saj samo evropska skrbnost tu pogosto ni dovolj.

Za les in lesne izdelke v Evropi, zlasti v Srednji Evropi, je mogoče uporabiti tudi alternativna dokazila CoC za trajnostno gospodarjenje z gozdovi, kot je les podjetja Hier ali drugi. Zakaj je na kratko razloženo spodaj.

LCT/HVH ni postavil lastnih meril za trajnostno gozdarstvo, saj v srednji Evropi veljajo zelo dobri gozdni zakoni in lokalni lastniki gozdov že stoletja gospodarijo z gozdovi odgovorno in trajnostno. Poleg tega je večina gozdov v srednji Evropi večinoma certificirana po mednarodnih gozdnih oznakah FSC in PEFC. V Nemčiji in Avstriji na primer >70 do >90 %.

LCT/HVH se v bistvu začne na gozdni cesti. Vendar pa HVH zahteva potrdilo o gospodarjenju z gozdovi (FW) v skladu z "FM-FSC", "FM-PEFC" (glej zgoraj) ali primerljivo za ves okrogel les (100 %), ki je vključen v postopek certificiranja CoC HVH. Veriga skrbništva (CoC) je preverjena pri HVH v skladu z merili HVH. Od udeležencev v dobavni verigi pri HVH se ne zahtevajo certifikati CoC v skladu s "CoC-FSC" ali "CoC-PEFC". Takšni alternativni dokazi v dobavni verigi so prav tako dovoljeni in zaželeni v skladu z ISO 38200.

Če se za razpise z lesom zahteva merilo „izvor iz trajnostnega gozdarstva“, mora biti certifikat LCT/HVH priznan kot alternativa, na primer, certifikatu FSC ali PEFC. To pomeni, da lahko na tovrstnih razpisih sodelujejo tudi ponudniki, ki lahko predložijo certifikat LCT/HVH. V Avstriji je LCT/HVH od leta 2019 priznan kot dokaz lesa iz trajnostnega gozdarstva, DGNB pa je LCT/HVH priznal kot dokaz "odgovornega pridobivanja surovin". LCT/HVH dobi 100 % točk v kriteriju.

LCT/HVH se lahko v svoji osnovni pristojnosti razpiše tudi kot vodilni certifikat za varstvo podnebja.
LCT/HVH se lahko zahteva na razpisih v skladu z zakonodajo EU in o javnih naročilih kot "vodilni certifikat za varstvo podnebja", v spodnjem in zgornjem mejnem območju ter za gradbena dela in dostavne službe. To je pomembno, ker se bo vse več občinskih in državnih razpisov osredotočalo na vidik varovanja podnebja. Po spremembi evropskega zakona o javnem naročanju je mogoče na razpisih poimenovati določeno oznako kakovosti in se nanjo osredotočiti kot »vodilni certifikat«.